• Qu'est-ce que Masse critique?
• Adhésion
• Contact
• Activités récentes
• Revue de presse

25 août 2010
Classé dans Environnement et société

Paru dans Bâtir ensemble un Québec solidaire (12-08-2010)

Crise climatique et mobilisation populaire

Essai par Jean-Claude Balu pour le cercle citoyen de Masse critique

Crise climatique

La crise climatique mondiale est maintenant une évidence. Les rapports successifs des scientifiques, particulièrement ceux du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), démontrent qu’un réchauffement climatique est en cours et que sa cause principale est l’utilisation massive des combustibles fossiles. C’est une des plus graves menaces qui pèsent sur l’humanité, en plus de menacer d’extinction des millions d’espèces.

De plus, la crise climatique accentue les inégalités sociales. Alors qu’il est de plus en plus évident que la cause du phénomène réside fondamentalement dans la logique productiviste des pays du Nord, les plus affectés par les changements climatiques seront les pays du Sud, ceux qui sont les moins responsables. Déjà, dans ces pays, une multitude de systèmes naturels sont touchés et le réchauffement a des répercussions graves sur la santé des habitants. Selon le rapport du GIEC, le rendement des cultures baissera, même à partir d’une hausse de 1 °C dans les pays du Sud, et les femmes qui représentent 80 % des personnes vivant sous le seuil de pauvreté seront plus directement touchées. 

Malgré cela, aucun engagement sérieux et contraignant ne semble plus être à l’ordre du jour. Les plans volontaires de réduction déposés, suite à Copenhague, ne permettons pas de limiter l’augmentation des températures à 2°. On s’achemine plutôt vers un doublement des  émissions de gaz à effet de serre (GES) dans le monde d’ici 2040 par rapport à leur niveau de 1990 et par conséquent, une augmentation probable des températures entre 3 et 5° d’ici 2100.  Ce qui sera totalement insoutenable pour ceux et celles qui manquent déjà de l’essentiel.

Mobilisation populaire

Seule une mobilisation populaire mondiale sur le climat pourra faire face à cette crise écologique mondiale et amener une stratégie permettant de combiner lutte sociale et lutte environnementale. Déjà à Copenhague, une mobilisation de masse internationale s’est amorcée et a produit une déclaration intitulée « Changeons le Système! Pas le Climat! » Ensuite, à Cochabamba en Bolivie, a eu lieu la Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique et les droits de la ” Terre-Mère ”, dont l’objectif était d’analyser les causes profondes du changement climatique et de définir des stratégies d’action et de mobilisation pour défendre « la vie et la terre », et qui a lancé un appel à construire « un mouvement mondial des peuples pour la justice climatique».

Propositions

• Rejoindre le mouvement populaire qui lie climat et justice sociale initié à Cochabamba. Il faut s’associer aux syndicats, groupes communautaires, mouvement des femmes, organisations progressistes et même aux autres partis - en fait, toute la gamme des mouvements sociaux et politiques - dans une campagne militante pour la justice climatique.

• Lancer une vaste campagne mondiale contre les sables bitumineux. Une mobilisation populaire massive est en effet nécessaire pour s’opposer à cette énergie sale qui pollue de vastes régions et qui contribue grandement aux émissions de GES au Canada. Cette campagne devrait commencer par une opposition au transport du pétrole issu  des sables bitumineux sur le territoire du Québec, notamment par oléoduc.

• Favoriser, au Québec, une consultation populaire sur le climat et au niveau international, la constitution d’un tribunal pour une justice environnementale et climatique.

• Respect des recommandations des scientifiques du GIEC, et, par solidarité avec les peuples du Sud, viser les réductions supérieures des fourchettes proposées. Donc, en tenant compte de la responsabilité historique des pays du Nord, le Québec doit s’engager a une réduction d’au moins 40% de ses émissions de gaz à effet de serre (GES) par rapport à 1990, d’ici 2020 et mettre en place une stratégie pour abandonner les énergies fossiles d’ici 2030. Et, au niveau international, faire pression pour maintenir Kyoto et en arriver à un nouvel accord légalement contraignant.

• Rejet des fausses solutions techniques et celles basées sur l’économie de marché. Ces nouvelles technologies sont priorisées par l’industrie et les gouvernements, car sous le vocable d’économie verte on cherche plutôt à relancer la croissance qu’à réduire véritablement notre impact environnemental. Il s’agit en somme souvent de trouver de nouvelles sources de profit, mais qui ne remplaceront pas l’économie sale. En bref, l’énergie nucléaire, les agrocarburants, la géoingénérie, les mécanismes REDD, le stockage du carbone ont tous des effets pervers qui visent à retarder les inévitables et réelles réductions des émissions. S’opposer aux bourses du carbone qui sont des outils d’enrichissement des multinationales et qui risquent de devenir un nouvel instrument spéculatif. S’opposer aussi aux taxes du carbone qui frappent en premier les plus démunis.

• On sait déjà qu’au Québec le transport est responsable de 40% de nos émissions de gaz à effet de serre, qui sont en augmentation constante au cours des dernières années. Il faut donc s’attaquer prioritairement aux déplacements quotidiens dans les grands centres, principalement Montréal.  L’objectif est de réduire l’usage individuel de l’automobile en favorisant l’utilisation du transport collectif et actif par la préparation d’un vaste plan de transport à l’échelle du Québec.

• D’autres mesures plus générales et touchants divers domaines doivent aussi être prises dans le cadre de la lutte aux changements climatiques, en voici une liste non exhaustive :

• Contribution à un fonds mondial et démocratique d’adaptation aux changements climatiques et d’indemnisation alimenté par les profits des secteurs économiques ayant le plus contribué aux émissions de GES, notamment le pétrole, l’automobile…

• Favoriser un transfert massif et gratuit des technologies propres vers les pays en développement, pour compenser notre usage inconsidéré de l’atmosphère commune, donc reconnaître une dette climatique;

• Assurer un soutien aux millions de personnes forcées d’émigrer à cause des changements climatiques;

• Favoriser un système de compensation financière pour les pays du Sud qui renoncent à exploiter leurs ressources en combustibles fossiles;

• Protection des forêts dans le respect des droits des communautés indigènes avec compensation financière pour la préservation;

• Protection des océans dont la capacité d’absorption du carbone est en diminution;

• Reconnaître et accueillir les réfugiés du climat;

• Revoir en profondeur nos pratiques agricoles, viser la souveraineté alimentaire et soutenir l’agriculture écologique et locale, en particulier urbaine;

• Considérant que des changements structurels sont nécessaires pour réorienter et relocaliser la production vers la satisfaction des besoins et le respect des contraintes écologiques, la démocratisation de l’économie est un des éléments essentiels pour ce faire;

• Souveraineté énergétique et transition vers un autre système d’énergie comprenant en priorité les économies d’énergie et les énergies renouvelables. Favoriser la recherche principalement vers l’économie d’énergie et les énergies renouvelables et supprimer les subventions à l’industrie des énergies fossiles;

• Rénovation massive des bâtiments et promotion de la construction écologique;

• Développer un programme contre les ilots de chaleur;

• Promotion d’un modèle alimentaire alternatif, moins basé sur les protéines animales.

———————————

Références :

Déclaration du Klimaforum09 « Changeons le Système ! Pas le Climat ! »
World People’s Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth  April 22nd, Cochabamba, Bolivia -  PEOPLES AGREEMENT

Archives